공유기 한 대로 충분한지 벽과 평수로 계산합니다

FAQ

자주 묻는 질문

Q1. 84m²(약 25평) 아파트에서 공유기 한 대로 충분한가요?

84m² 판상형에서 거실 공유기부터 가장 먼 방까지 콘크리트 내벽 3개를 지나고 거리가 약 8m라면, 경로 보정 후 노드당 커버리지가 약 50.9m²이고 한 대 부하가 1.65배라 한 대로는 부족 판정입니다. 최소 2대를 봅니다. 같은 경로라도 석고보드 3개면 1.12배로 경계 판정에 가깝습니다. 공유기가 단자함·수납장 안이면 보정이 더 불리해져 최소 3대가 나오므로, 메시를 사기 전에 공유기를 열린 중심부로 옮기는 것이 먼저입니다.

Q2. 벽이 3개면 계산기에 어떻게 넣나요?

통과하는 내벽 수에 3을 입력하고, 벽 재질·공유기 위치·가장 먼 방까지 거리를 함께 고르세요. 집 전체의 벽 개수가 아니라 주 공유기에서 가장 먼 사용 공간까지 실제 신호가 지나야 하는 벽만 셉니다. 벽 수는 구조·벽 재질의 기본 실내 계수에 다시 절대 손실로 중복 계산하지 않고, 전형적인 해당 구조의 경로보다 더 불리하거나 유리한 정도만 상대 보정합니다.

Q3. 노드당 커버리지는 어디서 나온 숫자인가요?

제조사가 공개한 개방 공간 커버리지의 중앙값 175m²에서 출발합니다(TP-Link Deco M5 2팩 3,800sq ft, 3팩 5,500sq ft, Deco 7 3팩 6,600sq ft → 노드당 170–204m²). 이 값은 벽이 없는 상태의 상한선이라 그대로 쓰지 않고, 구조와 벽 재질 조합마다 정해진 실내 계수를 한 번만 곱합니다. 구조 계수와 벽 계수를 따로 곱하면 벽 때문에 줄어드는 몫을 두 번 깎게 됩니다.

Q4. 한 대로 부족하면 바로 메시를 사야 하나요?

아닙니다. 음영이 한 곳뿐이고 그 방까지 유선 포설이 가능하면, 그 지점에 유선 인입과 보조 AP를 두는 편이 더 단순하고 안정적입니다. 메시는 음영이 여러 곳이거나 유선 포설이 어려울 때 값어치가 큽니다. 또한 무선 백홀 메시는 노드를 늘려도 끝단 속도가 함께 늘지 않으므로, 속도가 목적이면 유선 백홀이 가능한 모델을 먼저 보세요.

Q5. 이 결과를 그대로 믿어도 되나요?

출발점으로만 쓰세요. 공개 스펙과 공개 자료 기반 판단값이며 실측이 아닙니다. 가구 배치, 창문 수, 철근 밀도, 이웃 AP 간섭은 반영하지 않습니다. 설치 후 가장 먼 방에서 실제 신호를 확인하고 보정하는 순서가 비용 효율이 큽니다.